Uchwała nr XXVII/269/2021RADY MIEJSKIEJ W PAKOŚCIz dnia 28 października 2021w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w BydgoszczyNa podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1372) oraz art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 listopada 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.[1])

Uchwała nr XXVII/269/2021
RADY MIEJSKIEJ W PAKOŚCI
z dnia 28 października 2021


w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1372) oraz art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 listopada 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.[1])


uchwala się o następuje:
 
§ 1. Przekazuje się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę złożoną przez Prokuratora Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 5 października 2021 r. na zapisy § 4 ust. 1 pkt 4 i ust. 3, § 5 art. 5 i 7, § 6 ust. 2, § 8 ust. 2-5 „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pakość na rok 2021”, stanowiącego załącznik do uchwały Nr XXII/210/2021 Rady Miejskiej w Pakości z dnia 25 lutego 2021 r. w sprawie Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pakość na rok 2021 (Dz. Urz. Woj. Kuj.-Pom. z 2021 r. poz. 1101) wraz z odpowiedzią na skargę.
 
§ 2. Treść odpowiedzi na skargę stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
 
§ 3. Upoważnia się Burmistrza Pakości do reprezentowania Rady Miejskiej w Pakości przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w tej sprawie oraz ustanowienia pełnomocników procesowych.
 
§ 4. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Pakości.
 
§ 5. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
 
Załącznik (2497kB) pdf  
 
Przewodniczący
Rady Miejskiej
Michał Siembab

[1] Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 2070, 2200, 2294, z 2020 r. poz. 2299, 2320 oraz z 2021 r. poz. 54, 159 i 1598.  
 

UZASADNIENIE  
1. Przedmiot regulacji:
Uchwała dotyczy przekazania skargi Prokuratora Rejonowego w Inowrocławiu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.  
2. Omówienie podstawy prawnej:
Podstawę prawną podjęcia przedmiotowej uchwały stanowi art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r. poz. 2325 z późn. zm.), zgodnie z którym skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ, którego skarga dotyczy zobowiązany jest przekazać skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dni jej otrzymania.
Uchwała nie stanowi aktu prawa miejscowego.  
3. Konsultacje/uzgodnienia wymagane prawem:
Nie dotyczy.  
4. Uzasadnienie merytoryczne:
Prokurator Rejonowy w Inowrocławiu w dniu 7 października 2021r. (data wpływu do urzędu) wniósł za pośrednictwem Rady Miejskiej w Pakości skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na zapisy § 4 ust. 1 pkt 4 i ust. 3, § 5 art. 5 i 7, § 6 ust. 2, § 8 ust. 2-5 „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pakość na rok 2021”, stanowiącego załącznik do uchwały Nr XXII/210/2021 Rady Miejskiej w Pakości z dnia 25 lutego 2021 r. w sprawie Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pakość na rok 2021 (Dz. Urz. Woj. Kuj.-Pom. z 2021 r. poz. 1101). Prokurator zarzucił naruszenie przepisów prawa poprzez: zamieszczenie w treści uchwały przepisów regulujących sprawy wykraczające poza upoważnienia ustawowe; powtórzenie przepisów zawartych w innych, wyższych rangą aktach prawnych oraz niewypełnienie obowiązku w zakresie uregulowania opieki nad wolno żyjącymi kotami.
Z uwagi na powyższe podjecie niniejszej uchwały jest niezbędne celem wypełnienia obowiązków nałożonych na organ gminy ww. ustawą.  
5. Ocena skutków prawnych:
Uchwała nie wywołuje skutków finansowych dla budżetu gminy.
 
Przewodniczący Rady Miejskiej
Michał Siembab

metryczka


Opublikował: Jacek Malinowski (4 listopada 2021, 12:29:10)

Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 54