Gmina Pakość

uchwala się, co następuje:

§ 1. Uznać skargę z dnia 10 lutego 2010 r. na brak działań ze strony Burmistrza Pakości za bezzasadną.

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Pakości.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80, poz. 717 i Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 167, poz. 1759, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457, z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 223, poz. 1458 oraz z 2009 r. Nr 52, poz. 420 i Nr 157, poz. 1241.
2 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682, Nr 181, poz. 1524, z 2008 r. Nr 229, poz. 1539 oraz z 2009 r. Nr 195, poz. 1501 i Nr 216, poz. 1676.





W dniu 11 lutego 2010 r. do Rady Miejskiej w Pakości wpłynęła skarga p. Anny Rządkowskiej na brak działań ze strony Burmistrza Pakości w zakresie przyznania lokalu należącego do zasobu mieszkaniowego gminy. Przewodniczący Rady Miejskiej skierował sprawę do Komisji Rewizyjnej celem jej zbadania. W trakcie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Komisja Rewizyjna ustaliła, iż od roku 2006 zainteresowana przebywa poza terenem gminy Pakość. Pierwotnie zameldowana na pobyt tymczasowy w m. Inowrocław, od grudnia 2006 r. do chwili obecnej wraz z trójką dzieci jest zameldowana na czas określony i zamieszkuje lokal o pow. 17 m2 w m. Barcin. Ponadto zasięgnięto w przedmiotowej sprawie opinii Komisji Polityki Społecznej Rady Miejskiej w Pakości, której przedmiotem działania są zagadnienia z zakresu m.in. gospodarki lokalami mieszkaniowymi i użytkowymi. W konsekwencji ustalono, iż wniosek o przydział lokalu mieszkalnego ponowiony przez zainteresowaną w dniu 5 maja 2009r., rozpatrzony został przez Komisję Polityki Społecznej na posiedzeniu w dniu 27 maja. Członkowie komisji wyrazili zrozumienie dla trudnej sytuacji wnioskodawczyni, jednakże z uwagi na bardzo złą sytuację mieszkaniową na terenie miasta i gminy Pakość, wiążącą się z brakiem wolnych lokali mieszkalnych, rozpatrzyli wniosek negatywnie. Od tego czasu wniosek nie został ponowiony. Wskazać również należy, iż w latach ubiegłych oraz w roku bieżącym gmina nie dysponowała wolnym mieszkaniem, które byłoby odpowiednie dla 4 osobowej rodziny. Były to jedynie lokale jednoizbowe o małym metrażu, nie posiadające kanalizacji i wc, nie spełniające podstawowych wymogów egzystencji matki z trójką dzieci. Gmina Pakość nie posiada obecnie wolnych mieszkań komunalnych oraz socjalnych, w związku z czym nie jest w stanie zaspokoić wszystkich potrzeb mieszkańców w tym zakresie. Dodać należy, iż konsekwencją tego stanu rzeczy jest brak możliwości realizacji w pełni listy przydziału mieszkań na poszczególne lata, nawet w stosunku do osób posiadających sądowe wyroki eksmisyjne. W świetle przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Komisja Rewizyjna stwierdziła, że skarga złożona przez Panią Annę Rządkowską jest bezzasadna. Podstawę podjęcia przedmiotowej uchwały stanowi przepis art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) zgodnie z którym rada gminy jest organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności burmistrza.

Uchwała nie podlega publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa

metryczka

Opublikował: Jacek Malinowski (11 maja 2010, 11:39:45)

Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1214